杨烁腰,《大江大河》中,你认为王凯和杨烁谁的演技更好?

发布时间:

杨烁腰

杨烁腰

《大江大河》中,你认为王凯和杨烁谁的演技更好?

王凯演的宋运辉有点黑瘦黑瘦的,

但是整个神态就很像18岁的倔强农村青年。

王凯确实很厉害,演18岁大学生毫无违和感,

人物性格抓得也很准

他单薄的身材,隐忍的表情、充满内疚的下跪,精彩演出了一位受家庭成分所累,

被压迫多年的少年郎表演非常精准和到位

比起王凯的角色,杨烁的角色会更受女生喜欢。

杨烁也是把“爱妻狂魔”这个形象表现的淋漓尽致。

二位演技都非常好

个人觉得宋运辉这个角色更难演一点

给王凯点赞。

有人说,杨烁的表演很夸张,你怎么看?

演员的好坏是多面性的,演技好坏是最决定性因素,还有的是角色讨喜自然就觉得演的好!还有的是由长相决定好坏,这个人长的好看,就是好人,演的也就好!

杨烁在欢乐颂里面的角色很讨喜,多金,钻石王老五,而且最重要喜欢女主安迪,对安迪是百般迁就,百般爱怜!所以大部分人都喜欢他!可惜有些太过,太做作,喜欢秀,秀钱,秀肌肉,秀恩爱!太油腻,一个风云场混惯的少爷,见到30多岁的安迪马上就挪不开眼睛了,追到人家家门口百般献媚!还有第二部开始追安迪死缠烂打,表现很夸张!哈哈哈哈,真的是,他每次皱着眉头一顿一顿讲台词的样子我真的尴尬的没眼看,他后面有一次硬凹讲“I like it, feel good" 真是太“搞笑”了

拿腔作调的,感觉从一举一动,到台词断句,到发声方式,表演痕迹都太重了,特别较劲浮夸。很多外行会说这是表演方式不同啊,然而并不是这样的,没有任何一个角色的表演被要求为不自然,有范起范都不意味着不自然,再高的地位,再大的权力作为人,总会有一种属于那个人的自然状态,那种自然状态绝不是做作。比尔盖茨流不流弊,乔布斯流不流弊,马云有没有钱,人家哪个做作。人设的地位高逼格高都不能成为表演痕迹过重的借口,真正好的表演叫做收放自如,该紧的时候需要紧,该松弛的时候需要放松自己。陈宝国冯远征话剧演的那么好,也不见有表演痕迹。特别是陈宝国,汉武帝一个汉朝皇帝把古风韵味与自然状态找的刚刚好,你会觉得那种高贵与霸气是与生俱来的而不是浮夸与装逼。

小包总的表演真是尴尬的我一言难尽那。。。特别是现代生活剧中的浮夸,现代生活剧中演自己都比那种浮夸式的表演方式看着舒服,比如乔欣的小关,小关说实话看不出什么演技,但是在生活剧中做她自己就很舒服了,不自然的浮夸真的是生活剧中的大忌。

不过也不否认杨烁是有演技懂表演的,但是他的确没有抓到生活剧正确的表演方式,对于所谓的富贵大佬的理解和解读都不是很有说服力。。。希望他以后能找到正确的表演路径吧,目前为止这种表演包括颜值都不足以打动

这几天看《大江大河》杨烁演的雷东宝的出场是热闹和欢脱的,首先这个生在最穷最穷的小雷家村的穷小子一露面就遇到了桃花运,对方是正提了一笼子长毛兔的宋运萍。两人的相识蛮有趣,雷东宝既做了英雄救美的事儿,又不小心踩死了姑娘的一只兔。虽然姑娘因为兔子死了而心疼流泪,但她心里知道这是个好人。雷东宝那头也因为这场邂逅感觉莫名的兴奋,毕竟刚刚退伍回来,还没进村就遇到这么一件事,所以屏幕上出现了一点点小心动,当然这都在双方心里,只是一个萌芽而已,但是伏笔做好了。两个人不仅认识了,还交待出雷东宝是个热心、粗犷还有点逗的人。

最重要的是雷东宝明明穷的一分钱掏不出来,还非要赔人家兔子。姑娘都说不用了,还执意要赔。这说明他有股耿直和拗的劲儿。关键是他怎么赔。在性格展示上是有些夸张的,比如他要有点憨、傻、愣的样子,这是营造轻松氛围的需要,因为观众喜欢正剧里也要有搞笑元素,所以杨烁承包了。其实,他这个角色并不好塑造,很容易过犹不及。所以,目前在剧情刚刚展开时,对于几位主演的评价看,王凯饰演的宋运辉、童瑶饰演的宋运萍几乎是一边倒的好评,杨烁饰演的雷东宝褒贬不一。但我觉得还不错,起码不出戏!很符合大老粗的人物设定!